lunedì 18 novembre 2013

Il renziano De Benedetti

Giorgio Napolitano con Carlo De Benedetti e Marco Tronchetti Provera
Carlo De Benedetti ora si schiera con Matteo Renzi. La decisione, annunciata dal Corriere della sera il 13 novembre con un’intervista di Alan Friedman, ha già influenzato il messaggio pubblico dell’astro nascente della sinistra italiana. Ieri sera, a Che tempo che fa, abbiamo ascoltato un Renzi che non punta più ad un PD “cool”, snello, fresco e americano. Ha violentemente virato per un PD che non si limiterà ad eleggere i suoi al Governo delle istituzioni ma che pretenderà anche di tirare i fili dei loro comportamenti su ogni dettaglio, siano essi amministratori locali, parlamentari o ministri. Un partito, quello del novello Renzi, che ricorda il centralismo democratico e le cinghie di trasmissione dei comunisti. Un partito che pretenderà di tenere le istituzioni e la “società civile” sotto la sua cappa di piombo. E se qualcuno riuscisse a sfuggire alle maglie strette del controllo renziano, ci sarebbe sempre il primato dei giudici sui politici a rimettere le cose a posto. Del Berlusconismo vuole mantenere il lato meno edificante, quello che consiste nell’imperversare dell’informazione superficiale e pettegola funzionale al disorientamento del pubblico e non al consolidarsi di opinioni ragionate.
Matteo Renzi a Che tempo che fa.
Spero ardentemente che Matteo Renzi si accorga presto della trappola che lo aspetta perché il disegno è chiaro: governanti deboli e sotto ricatto permanente; partito d’apparato con poteri di nomina e di guida; militanti formati alla scuola di Repubblica e L’Espresso. Arbitro: Il fatto quotidiano. Spauracchio: il tintinnio di manette. Il burattinaio, sarà comunque lui, Carlo De Benedetti, che non scende in campo direttamente anche perché non è cittadino italiano. Le parole di Marco Tronchetti Provera, presidente della Pirelli verso il nostro apprendista burattinaio, riportate dai giornali mentre andava in onda la fiction televisiva su Adriano Olivetti, la dicono lunga sul dato della doppia cittadinanza: “E' evidente che io e l'ingegner De Benedetti non parliamo la stessa lingua, come e' normale possa succedere tra un cittadino italiano e un cittadino svizzero…” Non è nemmeno chiaro dove De Benedetti paghi le tasse, anche se lui dichiara di aver mantenuto la residenza fiscale in Italia. O se le paghi proprio tutte. Per esempio, l’anno scorso, la Commissione Tributaria Regionale di Roma ha condannato il Gruppo Editoriale L’Espresso ad un multa di 225 milioni di euro per un’evasione fiscale risalente al 1991. Ma la notizia è passata in sordina. Ne parlò solo Il Fatto quotidiano, una volta sola, poi più nulla. E’ proverbiale la capacità di Carlo De Benedetti di lanciare il sasso e nascondere la mano. In vita sua ha sempre comprato quote, sfruttato amicizie, occupato poltrone. Presidente degli industriali, amministratore delegato della Fiat dove venne cacciato, poi dell’Olivetti che, con la sua dabbenaggine, riuscì a distruggere: questo secondo Tronchetti Provera, e non solo. Fu anche vice presidente del Banco Ambrosiano nel periodo della morte di Roberto Calvi, impiccato sotto il Ponte dei Frati Neri a Londra. Quel De Benedetti che, con la complicità di Romano Prodi, tentò lo scippo della SME, il gioiello dell’Iri, scippo sventato da Bettino Craxi nel 1985. Due anni dopo tentò la scalata a Mondadori, contrastata da Silvio Berlusconi, che finì col ben noto “lodo” cioè la spartizione di Repubblica e l’Espresso che rimasero a De Benedetti, Panorama e Mondadori a Berlusconi. Infine tangentopoli con lo strascico di veleni e di lutti, dove si dichiarò colpevole di aver pagato tangenti, per dieci miliardi di lire, ma ricevette un trattamento di favore: solo un giorno di arresti, poi libero e scagionato. E’ stata l’abilità tipica di chi antepone la finanziaria al risultato industriale. Finissimo fabbricante di trappole che catturano ricchezza a spese della collettività senza produrre nulla di tangibile in cambio. Non una grattacielo, non un ponte, non una fabbrica, non una rete informatica, non una macchina capace di vincere e nemmeno una squadra sportiva per far sognare. Ecco perché lui è cittadino svizzero: perché non ha niente dell’ingegno italiano che disegna, che progetta, che inventa e che costruisce. Il primo risultato della strana alleanza con Matteo Renzi sarà, secondo quanto riportano i giornali, l’uscita dal Governo di un Ministro molto bravo, il Ministro della giustizia, che ha lavorato parecchio in questi pochi mesi di attività. Forse ha lavorato troppo e ha dato fastidio a qualcuno. Anna Maria Cancellieri vorrebbe andarsene: allora si sta pensando ad una avvicendamento che garantisca la continuità del suo lavoro. Perché tra le qualità del Ministro ce n’è una molto rara: quella di non considerasi insostituibile. Quel che conta è la squadra. La squadra e il progetto per smantellare l’oligarchia che vorrebbe la politica e la giustizia al proprio servizio. 131118 Daniele Leoni

Pubblicato anche da:
l'Avanti!
Il Calcestruzzo

domenica 10 novembre 2013

Segnali di fumo

Una torre del telegrafo Chappe
La bella fotografa lasciò la bambola e la foto sul sedile della macchina. Era il messaggio cifrato per chiedere ad Adriano un appuntamento segreto. Il luogo era quello della foto, in campagna dove lei cadde col paracadute e fu aiutata a fuggire dai nazisti. Solo Adriano poteva associare la bambola, comprata in una bancarella a Pozzuoli, dove sarebbe sorto il nuovo stabilimento Olivetti, con la persona e il luogo dell’incontro. Nessun biglietto. Scrivere qualsiasi cosa sarebbe stato pericoloso. “Le ho chiesto di venire qui perché, qui, nessuno ci può ascoltare. Lei è una grande persona e questo non era previsto. Deve stare molto attento: gliela faranno pagare. Interverranno pesantemente contro la Olivetti, sia a livello politico che economico ...” E’ una delle drammatiche scene finali della fiction televisiva su Adriano Olivetti che, di li a poco, sarebbe morto per un malore, in treno, diretto a Losanna. Una tragica coincidenza o l’effetto di un veleno fatale che non lascia tracce? Ho già scritto che le vicende legate alla spia dei servizi americani sono pura fantasia. Sono una licenza poetica che però sostiene tutta la storia e rende bene l’idea di quale fosse il clima, nell’Italia del boom economico e in piena guerra fredda. Ci fa anche capire che lo spionaggio e le intercettazioni non sono una novità ma hanno sempre unito, in ogni epoca, le tecnologie più sofisticate, l’ingegno e la perfidia. Hanno anche ispirato i romanzi e dei romanzi sono stati il contrappunto. Mi ricordo Il conte di Montecristo, di Alexandre Dumas, dove il protagonista corrompe un operatore del telegrafo ottico Chappe per fargli trasmettere un messaggio falso. La notizia fasulla informava che Don Carlo era fuggito da Bourges ed era rientrato in Spagna. La fuga avrebbe fatto crollare il valore dei titoli del prestito spagnolo. Il finanziere Danglars, nemico di Edmond Dantes, vendette sottocosto tutti i titoli in suo possesso. Il giorno dopo i giornali scrissero che, per colpa della nebbia, un segnale telegrafico era stato frainteso così da diffondere la falsa notizia. I titoli ritornarono subito al loro prezzo ma Danglars perse più di un milione di franchi. La vicenda narrata da Dumas è del 1838. In quegli anni, dall’altra parte dell’oceano, Samuel Morse inventava il telegrafo elettrico che, in pochi anni, avrebbe mandato in pensione migliaia di operatori Chappe, ognuno con la sua torre. E resa inutile la loro singolare abilità di leggere le aste snodate che danzavano tutto il giorno su una torre lontana, di replicarne forma e configurazione in favore dell’operatore della torre successiva. La danza delle aste snodate conteneva messaggi in codice il cui significato non era noto agli operatori lungo la linea, ma solo agli addetti della stazione ricevente e trasmittente distanti centinaia di chilometri. Erano perlopiù comandi militari che trasmettevano informazioni al quartier generale e ricevevano ordini con codifiche che variavano frequentemente per adattarsi al mutare delle esigenze e per ragioni di sicurezza. Il telegrafo ottico nacque in Francia alle fine del 1700 ed ebbe una notevole diffusione in Europa per merito di Napoleone Bonaparte. Contribuì a far crescere la cultura dei messaggi teletrasmessi e della loro codifica su cui si innesto facilmente il più sicuro telegrafo elettrico che si diffuse a partire dal 1850.
Elea 9000 Olivetti in una foto del 1960. Fu il primo al mondo a semiconduttori.
Con il 1900 arrivò la radio e la telegrafia senza fili e, dopo un altro mezzo secolo, il primo calcolatore elettronico. Gli antenati della corsa alla digitalizzazione e alla tele-trasmissione di volumi sempre più consistenti di dati sono i segnali di fumo degli indiani d’America e i tam-tam africani. Come per i segnali di fumo, la caratteristica dei dati digitali è quella di essere visibile o udibile da tutti. Il telegrafo ottico poteva essere osservato da chiunque. Le trasmissioni del telegrafo elettrico e del telefono dovevano essere duplicate, amplificate, smistate, quindi facilmente intercettate. Idem per le trasmissioni radio e televisive. I pacchetti di bit della rete internet e dell’universo odierno delle telecomunicazioni hanno la stessa caratteristica. Ciò che li rende non immediatamente intellegibili da chiunque è la loro codifica.
Il monitor a pulsanti di Olivetti Elea 9003
Ma un codice, per quanto furbo possa essere, è sempre una sequenza di combinazioni logiche svelabile con una serie di tentativi: dipende dal tempo e dalla velocità di calcolo. L’unico modo per proteggere la comunicazione fra due o più punti è condividere una sequenza di chiavi che cambino, in modo sincrono, per esempio ogni secondo. Così non si da il tempo agli spioni di decodificare il segnale. I comandi militari e i servizi segreti, lo fanno. Anche il Presidente degli Stati Uniti, a cui è stato aggiornato, di recente, il BlackBerry. Ma per noi, comuni mortali, è troppo complesso oltre che costoso. Ci dobbiamo rassegnare alla possibilità di essere permanentemente sotto osservazione e a tenere un comportamento conseguente. Ci deve consolare che nessuno è interessato a quello che facciamo nella vita di tutti i giorni, escluse le nostre preferenze che orienteranno le offerte commerciali. A meno che non commettiamo dei reati. Se però dobbiamo condividere un gran segreto o abbiamo fatto una scoperta straordinaria di eccezionale valore, dobbiamo parlarne solo a quattr’occhi, non al telefono. E nemmeno mandare un’email. Se è un segreto può rimanere tale. Se invece è un’idea commerciale o un trovato tecnologico tuteliamoci in fretta con un brevetto e facciamo presto a metterlo in pratica. Anche in questo caso il tempo è determinante come la nostra capacità di elaborazione e di realizzazione. 131110 Daniele Leoni

Pubblicato anche da: Il Calcestruzzo

sabato 2 novembre 2013

Fondamentalisti, inquisitori della peggior specie!

Lo screen shot della discussione su facebook.
Si chiama Claudio Pace. E’ uno degli amici del mio profilo Facebook che è molto selettivo, uno di quegli amici che mi consente di essere cittadino del mondo davanti alla tastiera. Di mestiere fa l’auditor a Terni agli Acciai Speciali, valuta cioè la qualità sulla base delle specifiche concordate col committente. E’ uno di quelli che decide se l’acciaio può essere destinato al nocciolo di un reattore nucleare oppure se va bene solo per i coltelli da cucina. Ebbene Claudio ha partecipato, su Facebook, a una discussione che si è scatenata ieri fra me, il Senatore Enrico Buemi e il nostro Direttore dell’Avanti! Mauro Del Bue. L’argomento era Matteo Renzi e il fatto che abbia o non abbia la “bava alla bocca” come buona parte dei militanti del PD. Io sono uno dei tanti ex elettori di Berlusconi, socialista quando c’era il PSI di Bettino Craxi, orfano che aderì a Forza Italia nel 1994, che restituì indignato la tessera nel 2005 quando venne emanata la legge Calderoli “porcellum”. La candidatura di Matteo Renzi alla segreteria del PD mi ha aperto il cuore. Ho partecipato alle ultime primarie per votarlo e mi sono riavvicinato al PSI per influenzarlo con un messaggio socialista liberale. Ieri però è arrivato un tweet di Antonio Funiciello, renziano, membro della segretaria nazionale del PD, responsabile per la cultura e le comunicazioni. Questo è il tweet: “Il ministro Idem impiegò 10 giorni a dimettersi. Alfano 10 giorni per non dimettersi. Vediamo quale record batterà il ministro Cancellieri.” Mi ha gelato il sangue. Ho subito risposto, su Facebook, ai miei illustri interlocutori “Se Renzi dovesse schierarsi fra manettari contro la Cancellieri per far cadere il governo Letta, vuol dire che anche lui ha la bava alla bocca. Allora, in caso di elezioni anticipate, non resterebbe che votare Berlusconi! Non è così che Berlusconi vince le elezioni?” Claudio Pace ha concluso: “Durante la campagna elettorale ho partecipato ad un incontro a Roma in cui era presente Giulio Tremonti il quale profetizzò che questa legislatura non sarebbe durata molto, forse nemmeno un anno. Vediamo se fu profeta. Renzi recentemente ha cambiato tutto, da rottamatore foriero di novità e liberista è andato a cercare tutti perfino il sindaco Orlando di Palermo, uno degli assassini politici della prima repubblica che adesso tanti rimpiangono. Cosa voglia fare da grande Renzi non si è ancora capito, non si capisce al di là degli slogan e delle simpatie, che attira sempre meno, quale è la linea politica che intende perseguire…”
Questa mattina, dopo averci dormito sopra, di buon'ora, ho tempestato di tweet, email, sms tutti coloro che potevano mettere sull'avviso Matteo Renzi, che così non va. Che il suo sodale, Antonio Funicello, non ha fatto solo una leggerezza ma ha scritto un'enormità degna dei fondamentalisti inquisitori della peggior specie. Se il comportamento di Renzi sarà quello paventato dai miei amici allora, purtroppo,  resterò orfano e, per la prima volta in vita mia, non andrò a votare.
131102 Daniele Leoni

Leggi anche:



venerdì 1 novembre 2013

Non credo in Dio ma Dio lo scrivo con la lettera maiuscola.

Papa Francesco accenna il baciamano a Rania di Giordania
Mi piacerebbe molto che l’Italia trovasse la sua strada a partire dalla sua costituzione fondata sul lavoro. Che sapesse, con equilibrio, percorrere tutti i passaggi delle modifiche per migliorarla e adattarla alle mutate esigenze della società che cambia. Che trovasse un accordo, almeno sulle regole di base. Purtroppo c’è stata una lacerazione profonda che prese le mosse dal colpo che venne inferto all’Italia, nei primi anni 60, perché la sua economia correva troppo. Non si sa se furono i servizi segreti americani a farlo direttamente oppure se lasciarono fare i colossi multinazionali della nascente elettronica e del petrolio che si avvalsero, senza pudore, della criminalità organizzata. In quegli anni Mosca eresse il muro di Berlino e inondò di rubli il Partito Comunista Italiano.
Enrico Mattei e Giorgio La Pira
Ma Palmiro Togliatti, che andava maturando idee socialdemocratiche, dopo aver promosso l’amnistia, disarmato i partigiani, impedito la sommossa popolare a seguito dell’attentato, morì a Jalta mentre stava elaborando i famoso memoriale. Il flusso di rubli non si interruppe ed Enrico Berlinguer, che non era Togliatti, non riuscì ad impedire il terrorismo politico delle brigate rosse. Poi arrivo Bettino Craxi che si difese a gomitate dalle ingerenze straniere ma fu castigato. Inventarono tangentopoli per eliminarlo. Nessuno si chiese allora, come non si chiede oggi, se attingere a man bassa a finanziamenti sovietici, in piena guerra fredda, fosse o non fosse alto tradimento. Silvio Berlusconi fu la risposta. Però in Italia aveva attecchito una casta di burocrati generata dai rubli di Bresnev, casta che era emanazione dell’ex Partito Comunista, annidata nei gangli vitali della società italiana, che si autoalimentava. La magistratura, culturalmente affine a quella casta, si scagliò contro Berlusconi per eliminarlo.
L’ingresso di Berlusconi in politica fu una anomalia provocata dalla sconfitta, per mano giudiziaria, dei socialisti e di Bettino Craxi. Una anomalia accentuata dalla legge Calderoli del 21 dicembre 2005 che ha modificato il sistema elettorale italiano e ha delineato la disciplina attualmente in vigore. Una disciplina di guerra. Una ulteriore lacerazione! Un colpo basso alla democrazia che servì a consolidare due caste contrapposte: quella generata dai rubli sovietici e quella alimentata, vent’anni dopo, dal patrimonio personale di Berlusconi. Ecco perché continuiamo a essere in guerra. E’ una guerra senza esclusione di colpi dove le regole non esistono più e il Paese soccombe con la sua economia, la sua industria, le sue infrastrutture come sotto un bombardamento.
Matteo Renzi candidato segretario del PD
Per questo motivo abbiamo bisogno di Matteo Renzi al vertice del PD. Perché è l’unico che riesce, in questo clima, a riempire le piazze con folle che non hanno la bava alla bocca e lo fa senza sponsorizzazioni private ma con un finanziamento volontario diffuso. Renzi sta costruendo l’unico vero elemento di discontinuità potente in grado di fermare una guerra che dura da cinquant’anni. Se è la legge elettorale dei sindaci che ha le condizioni di passare, ebbene che passi la legge dei sindaci. Io non sono d’accordo con Renzi su mille cose però rispetto il suo stile e lo spirito di chi lo segue. L’alternativa è che questa guerra finisca con la bomba di Hiroshima. Non credo in Dio ma Dio lo scrivo con la lettera maiuscola. Lo faccio per rispetto dei tre quarti dell’umanità che professa una fede e, pur avendo l’assoluta certezza di avere ragione, metto nel conto che questa mia assoluta certezza possa essere confutata. Non ho l’assoluta certezza che il sistema maggioritario bipolare sia il migliore possibile però mi intriga molto l’escamotage statunitense dei due partiti, dei matti fuori legge, del presidente con poteri immensi ma con un drastico limite temporale al suo mandato. Dei giudici eletti e non selezionati per concorso. E’ un sistema che regge e fa, di quella americana, la più vecchia e longeva democrazia del mondo. 131101 Daniele Leoni

mercoledì 30 ottobre 2013

Adriano Olivetti: che la forza sia con noi!

La CIA riunita per decidere sul destino di Adriano Olivetti (Rai Fiction)
Gli spioni americani, impersonati da una bella fotografa, ufficiale dell’aeronautica americana, salvata da Adriano Olivetti durante la guerra, fanno parte di una licenza poetica che gli autori di Rai Fiction si sono concessi. Per il resto “La forza di un sogno” è una storia tutta vera. Sono veri gli ideali, il background culturale, la competenza tecnica, il coraggio e i sentimenti che il bravo regista Michele Soavi è riuscito a trasmettere al pubblico. Sono veri anche i nemici di Adriano cioè le caste finanziarie e i poteri consolidati che vivono di rendita, siano essi italiani o stranieri, siano essi pubblici o privati. Che cosa fece paura dell’azione di Adriano a questi nemici? Senza dubbio la capacità di generare un’impresa con un margine primario enorme dovuto all’innovazione spinta delle tecniche produttive e al coinvolgimento affettivo ed emotivo alla fabbrica delle maestranze. Senza dubbio la capacità di destinare quel margine a finalità sociali, per elevare ad altezze impensabili la qualità della vita di tutto lo staff, che crebbe nel numero fino a decine di migliaia di lavoratori. Infine la capacità di utilizzare la felicità dei suoi dipendenti come motore per la qualità del prodotto e moltiplicatore dell’efficienza produttiva. Adriano Olivetti non fu un freddo amministratore di interessi di famiglia, di quegli interessi che spesso degenerano nell’avidità e, alla lunga, danneggiano anche le migliori intuizioni imprenditoriali.
Adriano (Luca Zingaretti) decide l'ok definitivo al calcolatore Elea (Rai Fiction)
Era molto ambizioso, di un’ambizione smisurata, tanto che per lui contavano poco le decine di case, di barche, di aerei privati, di escort da esibire alle feste milionarie, di cui molti imprenditori stranieri e nostrani amano circondarsi. Lui voleva di più, voleva il cuore e l’anima dei suoi. E a quel cuore e a quell’anima era capace di adattarsi. Scriveva con la penna stilografica ma i suoi fabbricavano le macchine per scrivere più belle ed efficienti del mondo. Amava l’arte, la filosofia, le scienze umane eppure era ingegnere e accettò di investire per costruire Elea, il primo calcolatore a transistor del mondo. Lo fece con il conforto di Enrico Fermi e con la collaborazione dell’ingegnere, di origine cinese, Mario Tchou che, nel 1961, morì in un incidente stradale, all’età di 37 anni, mentre si recava in Olivetti. Morì esattamente un anno dopo Adriano che fu colpito da un malore in treno. Furono troppi gli incidenti in quel periodo, troppe coincidenze. Quello più eclatante uccise Enrico Mattei che precipitò col suo aereo, nel 1962, vicino a Pavia. La licenza poetica del rocambolesco complotto CIA, che fa da contrappunto al romanzo in due puntate trasmesso da Rai Uno, è il messaggio, non tanto cifrato, che gli autori consegnano al popolo italiano. Non fu spiato e combattuto perché era socialista, amico di Filippo Turati che contribuì a liberare assieme a Carlo Rosselli, Ferruccio Parri e Sandro Pertini e per questo fu costretto a fuggire in Svizzera durante gli anni della guerra. Fu spiato e combattuto perché era straordinariamente bravo, capace di farsi amare. E far amare la sua fabbrica tanto da generare un margine primario del mille per cento sui prodotti di punta, come le calcolatrici meccaniche. Se avesse trasferito questa capacità sull’elettronica, dove il costo della materia prima è irrisorio, oppure sull’informatica, dove il costo è zero? Dove gli unici investimenti sono umani, di intelligenza, creatività, intuizione? Tutte qualità per le quali il popolo italiano ha primeggiato nel corso dei secoli e fatto scuola al modo. Eccolo il messaggio che mette in primo piano il fattore umano disatteso, nel corso dei decenni successivi, dai Valetta, Agnelli, De Benedetti, Cuccia, Romiti … L’elenco potrebbe essere lunghissimo. Poiché il romanzo storico, che oggi chiamiamo fiction, è mille volte più efficace sull’immaginario collettivo che non l’esposizione asettica e rigorosa della vicenda, il successo di “Adriano Olivetti: la forza di un sogno” potrebbe scuotere questo nostro Paese dal torpore. Come lo fecero, a partire dal 1964, i romanzi di Cronin sceneggiati dalla giovane televisione. Come La Cittadella, col grande Alberto Lupo, con le miniere della rivoluzione industriale inglese, le lotte dei lavoratori e anche i primi barlumi di evoluzione, in senso sociale, dell’impresa. 131030 Daniele Leoni

Pubblicato dall'Avanti!
Pubblicato da Il Calcestruzzo

lunedì 28 ottobre 2013

Nessuna congiura, solo politici “dabbene” e un’Italia addormentata.

Il mio intervento pubblicato da LsBolg.it
LsBlog, il seguitissimo giornale online, ha pubblicato il mio intervento su Porta a Porta e il sogno di Adriano Olivetti. Lo ha fatto con un commento del suo direttore Marco Cavallotti. Scrive Cavallotti: “Olivetti rappresentò certamente un momento molto interessante della storia industriale del nostro dopoguerra. E tuttavia, non credo che si faccia un buon servizio alla storia del nostro paese adottando, come avviene troppo spesso, il sistema interpretativo “della congiura”. Tutto quello che in Italia va male, va male per colpa di forze occulte ed avverse, altrimenti chissà come staremmo bene... La concorrenza industriale è certamente un elemento fondamentale nel valutare la parabola della Olivetti. Ma concorrenza c'era anche con Adriano Olivetti in vita, eppure l'Olivetti continuava a crescere ed a mietere successi in Italia e all'estero. Fu dopo la sua morte che il declino cominciò assai rapidamente: mi parrebbe il caso di chiedersi se la nidiata di manager “nuovi” cresciuti in Olivetti fosse all'altezza della situazione, o se non mancasse di quella cultura imprenditoriale e industriale che aveva consentito ad Adriano le sue politiche di stampo “umanistico” senza per questo frenare l'impulso di crescita propriamente industriale ed economica. Se in sostanza i signori in questione non fossero più intellettuali – magari con qualche esagerazione – che imprenditori. Ovvio che tutti, con una voce sola, preferiscano oggi optare per l'ipotesi della congiura e del fato avverso. Stimo e apprezzo spesso i commenti di Sapelli: ma da storico qual è, lui per primo dovrebbe sapere che bisognerebbe esibire qualche documento, prima di invocare la tesi della congiura. E a questa distanza di tempo, i documenti e le prove dovrebbero cominciare a saltar fuori. Credo poi che si sottovaluti il ruolo svolto da forze politico-sindacali e imprenditoriali tutte italiane: e forse la rilettura delle tesi ufficiali dei sindacati di allora (e forse anche quelle di oggi) potrebbe costituire un buon avvio. Parole come “cogestione” provocavano brividi di odio e di orrore... La concorrenza internazionale c'è sempre stata e ci sarà sempre. Il problema sta nel saperla contrastare e magari anche vincere, senza considerarla una congiura a nostro danno. È, più semplicemente, una guerra combattuta con altri mezzi.”
Così Marco Cavallotti. Non potevo non rispondere, allora ho replicato.
Enrico Mattei partigiano
"Caro Marco Cavallotti, sono d’accordo che il sistema interpretativo della congiura non è un metodo che funzioni per l’analisi storica. Però i fatti sono fatti. La mia è solo una riflessione su quello che avvenne dopo la scomparsa di Adriano Olivetti e un resoconto ragionato della trasmissione Porta a porta di mercoledì 23 ottobre. Ringrazio LsBlog per lo spazio che mi ha dedicato e non vorrei approfittarne. Adriano Olivetti , nel 1960, con la sua scomparsa, lasciò una voragine nell’Italia dell’ultimo rinascimento, quello del boom economico dopo la ricostruzione. Nella voragine si inserirono forze economiche potenti abituate al gioco sporco. Così l’assassinio di Enrico Mattei del 1962 sortì il risultato della demolizione della cultura industriale che accomunava Mattei e Olivetti. Mattei era anche erede e braccio armato di Alcide De Gasperi nell’economia della ricostruzione. Un uomo che non si fermò nemmeno un attimo dopo la morte, nel 1954, del padre culturale e politico. Un altro padre della Patria morì prematuramente in quei primi anni sessanta, anch’egli in modo inaspettato e improvviso, nel 1964, esattamente dieci anni dopo la scomparsa del suo grande avversario politico.
Palmiro Togliatti assieme a Nilde Jotti negli anni 50
Era Palmiro Togliatti, il comunista che salvò l’Italia dal comunismo! Venne aperta un’altra voragine. Felice Ippolito, comunista, braccio armato di Togliatti nell’economia, alter ego di Mattei nel comparto nucleare, attivo col suo CNEN anche nella ricerca mineraria di uranio all’estero, analogamente all’ENI per la ricerca petrolifera, venne sbattuto in galera con una scusa! Senza Togliatti a difenderlo, venne condannato alla velocità del fulmine, al 11 anni di carcere. Ne scontò due poi fu graziato dal Presidente Saragat. Riabilitato, Nel 1968 fondò e diresse la rivista Le Scienze, versione italiana di Scientific American. Eletto al Parlamento Europeo nelle liste del PCI vi rimase fino al 1989. Ma per il nucleare italiano fu la fine. Romano Prodi scriveva il 28 febbraio 2010 su Il Messaggero: “Io sono stato fra i pochi che hanno votato a favore del nucleare. L’ho fatto in piena coscienza, per la convinzione che un Paese come l’Italia non potesse e non dovesse uscire da un settore in cui aveva investito tante risorse e in cui, tramite migliaia di tecnici e scienziati, aveva accumulato un’esperienza e posizioni di eccellenza invidiate nel mondo. Di tutto ciò è rimasto poco o nulla. Non abbiamo più, checché se ne dica, un’industria capace di costruire una centrale. Abbiamo smantellato la più parte delle scuole specializzate in materia di tecnologie nucleari e gli studenti di ingegneria nucleare sono ridotti a poche decine in tutto il Paese. Per decenni infatti non avevano alcuna possibilità di trovare un lavoro in questo campo in Italia. Abbiamo infine cancellato tutte le strutture pubbliche deputate a controllare la sicurezza, dato che l’ultima licenza concessa risale al 1971 e non abbiamo più le competenze nelle istituzioni responsabili per le licenze e le procedure di costruzione. Abbiamo, in sintesi, distrutto quasi tutto il sapere scientifico, gestionale, industriale e istituzionale necessari per costruire una filiera nucleare.” La stessa cosa, secondo la filosofia di Romano Prodi, la si potrebbe dire per la chimica, l’elettronica, la siderurgia , l’industria alimentare e anche per le infrastrutture. Che bell’esempio d’insipienza e di faccia tosta da parte di chi è stato uno dei primi responsabili del declino italiano! Le testimonianze di Ferrarotti, Sapelli e Della Valle a Porta a Porta hanno messo l’accento sulla voragine che è politica, culturale, giudiziaria prima che economica. Lo hanno fatto di fronte a milioni di telespettatori. Seguirà la fiction con Luca Zingaretti che scuoterà il popolo italiano da un torpore durato cinquant’anni. Almeno spero."
Nemmeno il tempo di postare e la risposta di Cavallotti è già arrivata.
Carlo De Benedetti che preferì sempre la finanza all'eccellenza del prodotto.
“Giusto, gentile Daniele Leoni, i fatti sono fatti, e la storia è un'altra cosa. Ripeto, bisognerebbe capire quali sono le cause di tutti questi fallimenti. E passi per la morte di Mattei, sulla quale grava un sospetto di attentato che non so se mai si trasformerà in certezza. Il mondo delle risorse energetiche è a volte spietato, e anche un assassinio potrebbe starci. Ma tutto il resto, confermo, mi pare più frutto di scarsa capacità imprenditoriale o di guerriglia interna e nazionale – una guerriglia che non si è mai fermata – che di un disegno delle multinazionali o dei Paesi che “progettano la divisione del lavoro” (progetto che se c'è sta in piedi con la collaborazione di ogni paese...). Quello che lei chiama padre della patria – Togliatti, al quale io invece attribuirei la gravissima responsabilità di aver proseguito la battaglia contro la socialdemocrazia e di aver così perpetuato il ritardo nella sinistra italiana iniziato nel 1921 con la scissione di Livorno e la nascita del Pci – può ben essere annoverato tra coloro che si batterono contro quei criteri di cogestione – così socialdemocratici, stavo per scrivere “socialfascisti”, come dicevano lui e i suoi amici – che avrebbero costituito una delle forze propulsive del capitalismo tedesco. Ma su di lui e sui suoi rapporti con gli Italiani basterebbe ricordare le luminose esperienze all'Hotel Lux... Può darsi benissimo, e i documenti non dovrebbero mancare, che guerra contro Ippolito si possa collocare nello scontro sordo fra democristiani e comunisti. Ma la guerra contro Ippolito si trasformò presto in una guerra ideologica contro il nucleare che coinvolse buona parte degli Italiani, in una visione pauperista, arcadica e alla lunga suicida del loro futuro. E allora, a meno di ritenere che siano stati gli Italiani a congiurare contro se stessi, i conti dovrebbero essere fatti con un mondo e una cultura tutti nostri, anche se certo in tutto questo qualcuno che ci ha guadagnato c'è certamente, e non sono gli Italiani. Tornando alla Olivetti, inviterei gli storici di professione a dedicarsi – come del resto fanno – ad analizzare la cultura industriale e lo spirito imprenditoriale degli eredi di Adriano: il quale amava circondarsi, più che di capitani di industria magari un po' rozzi, ma attivi e dinamici, e a volte perfino aggressivi, di intellettuali senza grande competenza specifica né di tipo tecnico, né di tipo manageriale. Come accennava Ursus, le scelte produttive dell'Olivetti fra gli anni '70 e '80 costituirono una serie gravissima di errori, e un segno altrettanto grave di miopia sul futuro di quel settore industriale: magari favorita dai sempre più insensati aiuti di stato, forniti nel modo peggiore, ossia acquistando attrezzature nate obsolete e spesso mai utilizzate. Tutti errori che Olivetti non avrebbe fatto, perché oltre che dotato di una nuova visione delle relazioni industriali, aveva anche un solido spirito imprenditoriale. Grazie comunque per aver aperto una discussione interessante: per queste c'è sempre spazio su LSBlog, come ce n'era sempre su Il Legno Storto.”
Accetto l’invito. Alla prossima allora caro Marco Cavallotti. Adesso vediamo la Fiction Rai di Zingaretti che, sono sicuro, avrà l’impatto sull’immaginario collettivo italiano paragonabile a ”La cittadella” di Cronin interpretata, per la televisione italiana, dal grande Alberto Lupo nel 1964. 131028 Daniele Leoni

giovedì 24 ottobre 2013

“Porta a porta” e il sogno di Adriano Olivetti

L'Olivetti P101 adottato dalla NASA per lo sbarco sulla luna
“E’ la stampa, bellezza. E tu non ci puoi fare niente. Niente!” – Ed Hutchinson, giornalista idealista del film “L’ultima minaccia”, coperto dal frastuono delle rotative, urlava al mafioso che voleva comprare la sua libertà. La frase è rimasta nell’immaginario collettivo per simboleggiare la forza immensa delle idee positive, propulsive e libere. Non c’è ricatto, corruzione, delitto o minaccia che possa sconfiggere, alla lunga, quelle idee. E’ il ticchettio della macchina per scrivere che fa da contrappunto alla storia meravigliosa di Adriano Olivetti che, da Ivrea, negli anni Cinquanta conquistò la leadership del mercato mondiale dell’office automation, portando la sua fabbrica ad impegnare 32mila persone. Fu primo, per efficienza produttiva e per qualità della vita dei suoi dipendenti, qualità che si trasferiva, come per magia, nella qualità del prodotto. Un margine primario enorme gli dava la possibilità di fare enormi investimenti. Partì con una piccola industria che, in poco più di dieci anni, diventò immensa. Proprio mentre stava lavorando al passaggio dalla meccanica verso la nascente elettronica, fu stroncato da morte improvvisa e inaspettata, all’età di 59 anni, il 27 febbraio 1960. La sua scuola e la sua eredità mantennero l’Olivetti di Ivrea a livelli di leadership per un decennio ma, subito dopo la sua morte, la crescita rallentò fino ad imboccare un inesorabile declino. “Fu colpa della divisione internazionale del mercato del lavoro che non poteva consentire all’Olivetti il primato nell’elettronica e nei computer”, ha detto l’economista Giulio Sapelli a “Porta a Porta” di fronte ad uno sconcertato Bruno Vespa e a un vulcanico Franco Ferrarotti, il sociologo che, di Adriano Olivetti, fu amico e collaboratore fin dal 1945. Anche se la forza delle intuizioni poteva vincere il dispiegamento immenso di risorse messo in campo dall’americana dell’IBM, “l’Italia era destinata a diventare una potenza industriale di serie B, e non di serie A come stava facendo negli anni Cinquanta con l’Olivetti. Nel settore petrolchimico con Enrico Mattei e nel comparto nucleare con Felice Ippolito. In quegli stessi anni qualcuno pensò di fermare l’Eni assassinando Enrico Mattei, e la filiera nucleare italiana incarcerando Felice Ippolito, con una scusa.” Intanto Adriano Olivetti era già passato a miglior vita. Franco Ferrarotti condivide l’opinione di Sapelli confermata “da quanto riuscii a capire – dice – nei miei frequenti viaggi negli Stati Uniti. Non era un sogno quello di Adriano Olivetti, ma un progetto razionale. Lui aveva capito l’enorme potenzialità dell’elettronica applicata. Morto lui però cessarono i nostri investimenti in quel settore. Poi ci fu un veto politico americano preciso accettato dalla nostra classe politica”.
Questo articolo, il primo della mia collaborazione con l'Avanti!
In Olivetti, come nell’Eni dopo la morte di Mattei, si tese a cancellare la memoria e la scuola impressa al gruppo dirigente. “Ci fu, nel periodo di Carlo De Benedetti, una oscillazione. Non c’era una visione chiara della strategia. Vennero fatti forti investimenti in Belgio. Se quei capitali fossero stati impiegati in Italia nell’elettronica le cose sarebbero andate diversamente. Vennero inferte anche delle ferite alla nostra identità. Si decise, in quegli anni, di mandare al macero la biblioteca Olivetti”. “Ma perché questo disastro?”, chiede sconcertato Bruno Vespa. “Perché si voleva cancellare la memoria di Adriano Olivetti” risponde Ferrarotti. Diego Della Valle spiega che vi è una categoria di imprenditori e di manager, quelli che preferiscono manovrare il denaro piuttosto che pensare alla miglior produzione possibile, che sono allergici alla creatività del fare. Quindi si aggiunsero, ai dictat internazionali, anche forti resistenze interne. ”Porta a Porta” non ha avuto la possibilità di andare avanti nel tempo, fino agli anni Ottanta di Bettino Craxi, e alla pesante situazione che dovette ereditare, non ultime le ipoteche straniere alla nostra sovranità nazionale. E avanti ancora, fino al castigo che fu inferto a Bettino per non aver voluto soggiacere a condizioni che condannavano l’Italia alla serie B. Che oggi, dopo cinquant’anni, si dica finalmente la verità di fronte a milioni di telespettatori è un buon segno. Lunedì e martedì ci godremo il film sulla storia di Adriano Olivetti “Il sogno Italiano”, con Luca Zingaretti nei panni di Adriano e Francesca Cavallin nei panni della moglie Paola. Il film e il romanzo hanno un impatto mille volte superiore sul pubblico che non una asettica narrazione storica. Anche questa “E’ la stampa, bellezza. E tu non ci puoi fare niente. Niente!”
131024 Daniele Leoni

Pubblicato anche sull'Avanti!
Pubblicato anche su Il Calcestruzzo
Pubblicato anche su Lsblog.it